傷人40是甚麼罪？普通襲擊（《侵害人身罪條例》第40條）刑罰、案例、求情完整指南

「傷人40」是香港民間對《侵害人身罪條例》（香港法例第212章）第40條「普通襲擊」（Common Assault）的俗稱。雖然名為「傷人」，但這條罪其實不需要證明造成任何實際身體傷害，即使只是作勢打人、推撞、扯衣物，甚至口頭威脅令對方感到即時暴力危險，亦可能觸犯。最高刑罰為監禁1年，是四種「傷人罪」之中最輕的一條，但同時亦是街頭爭執、家居糾紛、辦公室衝突最常見的檢控罪名。本文將深入解構傷人40的法律元素、量刑指引、最新案例、抗辯方向與求情策略，並與傷人39、傷人19、傷人17作比較，幫助你全面掌握自己的法律風險。

什麼是「傷人40」？──《侵害人身罪條例》第40條全文解析

《侵害人身罪條例》第40條訂明：「任何人因普通襲擊而被定罪，可處監禁1年。」（英文："Any person who is convicted of a common assault shall be liable to imprisonment for 1 year."）

普通襲擊（Common Assault）在香港屬普通法罪行（common law offence），第40條僅訂明刑罰上限，並無重新界定罪行元素。法律上「assault」其實包含兩種行為：

Technical assault（恐嚇性襲擊）：以行為令他人合理地預期即將遭受暴力對待，例如舉拳作勢、揮舞武器、近距離恐嚇等，即使完全沒有接觸對方亦已構成罪行。
Battery（毆打）：實際施加不合法武力，例如推撞、掌摑、扯頭髮、潑水、吐口水等。香港與英國案例（如Director of Public Prosecutions v K [1990]）已確認接觸物件而非身體（例如向人潑酸或水）亦可構成毆打。

因此，控方無需證明受害人有任何瘀傷或痕跡，亦無需證明被告有造成傷害的意圖，只需證明被告故意或罔顧後果地對另一人施加或威脅施加不合法武力即可。

傷人40與其他「傷人罪」的分別（對照表）

香港俗稱的「傷人XX」全部源自《侵害人身罪條例》Cap. 212，數字直接對應條文編號。市民最容易混淆的就是傷人40與傷人39──兩者只差「有沒有實際身體傷害」一個元素，但刑罰差了三倍。

俗稱	條文	正式罪名	關鍵元素	最高刑罰
傷人40	Cap. 212 s.40	普通襲擊 Common Assault	施加或威脅施加不合法武力，無需造成傷害	1年
傷人39	Cap. 212 s.39	襲擊致造成身體傷害 Assault Occasioning ABH	襲擊 + 造成實際身體傷害（瘀傷、損傷、心理創傷）	3年
傷人19	Cap. 212 s.19	非法及惡意傷人或對他人身體加以嚴重傷害 Wounding / Inflicting GBH	非法及惡意造成傷口或嚴重傷害（不需特定意圖）	3年
傷人17	Cap. 212 s.17	有意圖而傷人 Wounding with Intent	意圖造成嚴重傷害／拒捕等特定意圖	終身監禁

實務貼士：律政司會視乎受害人傷勢、武器使用、有無預謀等因素決定起訴罪名。原本計劃以傷人39或更重罪起訴的案件，辯方有時可透過認罪談判（plea bargain）爭取「降格」至傷人40，從而大幅減低刑罰風險。

傷人40的罪行元素──控方需要證明甚麼？

要成功入罪，律政司須在毫無合理疑點之下證明以下三項：

1. 犯罪行為（Actus Reus）

被告故意作出令受害人合理預期即時遭受不合法武力的行為（例如舉拳近面、亮刀）；或
被告對受害人施加任何程度的不合法武力（例如推撞、輕拍、扯衣物、潑水）。

2. 犯罪意圖（Mens Rea）

被告有意（intentional）施加或威脅武力；或
被告罔顧後果（reckless）地行事──即明知行為可能引致武力或威脅後果，仍然繼續。參考案例：R v Venna [1976] QB 421。

3. 非法性（Unlawfulness）

行為必須是「不合法」。若屬合法自衛、依法執行職務（如警員逮捕）、體育比賽中合理身體接觸、或受害人有效同意（如雙方同意的拳擊比賽），則不構成罪行。

傷人40的量刑指引（2026年最新趨勢）

雖然第40條訂明最高1年監禁，但實際判刑會視乎情節輕重而落在以下範圍：

輕微個案（單次推撞、口角中互相拉扯、無傷）：罰款 HK$1,000–8,000、簽保守行為（bind over）6–18個月、社會服務令40–120小時。
中等個案（公眾地方挑釁、酒後動手、輕微肢體衝突）：社會服務令120–240小時，或監禁2–6星期緩刑。
較嚴重個案（屢犯、對弱勢人士動手、針對警務人員或公務員、家庭暴力背景）：即時監禁2–6個月，極少數案件接近1年上限。

加重因素

在公眾地方或公共交通工具上犯案；
受害人為長者、兒童、孕婦、傷殘人士或公務人員；
有預謀、結黨而行、使用工具；
有同類前科或保釋期間再犯。

減刑因素

初犯、有正當職業、年輕被告；
儘早認罪（最多可獲三分一刑期扣減，參考HKSAR v Ngo Van Nam [2016] 5 HKLRD 1）；
真誠悔意、向受害人道歉並達成和解或賠償；
背景報告（如感化主任、心理學家、精神科）顯示再犯風險低。

真實案例分析

案例一：商場推撞糾紛（裁判法院典型）

被告與另一顧客因排隊而生爭執，在閉路電視拍攝下推撞對方一下，未造成傷勢。被告認罪，律師強調乃突發衝突、首次犯案、有穩定職業。裁判官判處罰款HK$3,000及簽保守行為12個月。此類案件反映：輕微推撞 + 認罪 + 良好背景 = 罰款／簽保結案是主流結果。

案例二：揚言打人但未接觸

被告於公眾地方對受害人大聲喝罵並舉手作勢打人，受害人感到恐懼而報警。法庭裁定屬「technical assault」，即使未有實際接觸，令受害人合理地預期即時暴力已足以入罪。被告被判社會服務令80小時及簽保18個月。

案例三：警員執勤遇襲

被告於酒吧外被警員截查時，伸手推撞警員胸口。雖然未造成傷勢，但針對執勤警員屬重大加重因素，被告即時入獄2個月（律師爭取免緩刑失敗）。如改控襲警（《警隊條例》第63條），最高刑罰為6個月，但兩條皆可並存或擇一檢控。

案例為說明性質，反映典型量刑趨勢。實際結果取決於每宗案件的獨特情節。

常見抗辯方向

1. 自衛（Self-defence）

普通法准許任何人使用合理程度的武力保護自己、他人或財產。被告需在主觀上真誠相信有受襲風險，且所用武力程度與威脅成比例。可參考R v Beckford [1988] AC 130及R v Williams (Gladstone) [1987] 3 All ER 411。

2. 意外或無罪意圖

例如人潮擠擁中無意碰撞、或揮手時誤觸他人，並非故意亦非罔顧後果，可推翻mens rea元素。

3. 受害人同意（Consent）

例如雙方同意的體育比賽（柔道、拳擊、欖球）中合理範圍內的身體接觸。但若超出運動規則或故意傷人，同意辯護無效（見R v Brown [1994] 1 AC 212）。

4. 身份錯誤或證據不足

無第三方目擊、CCTV模糊、傷者單方面指控時，律師可挑戰控方證據可靠性，要求法庭裁定毫無合理疑點未獲確立。

5. 簽保守行為（Bind Over）代替起訴

對於初犯及情節輕微的案件，律師可在審訊前向律政司或裁判官申請以《裁判官條例》第36（裁判官條例第227章）簽保守行為方式處理，被告無需留下刑事紀錄，只需承諾於指定期內（通常6–24個月）行為良好。此屬保留刑事紀錄一大關鍵策略。

傷人40求情策略（律師重點操作）

早期介入：警方落口供階段已聘請律師陪同，避免不利陳述；於檢控前向律政司書面陳情，爭取「不檢控」或簽保結案。
和解書與賠償：若雙方有恩怨或經濟糾紛背景，可洽談民事和解、書面致歉、合理賠償，並向法庭呈交以顯示真誠悔意。
盡早認罪：於首次提堂或答辯前認罪，可獲約三分一刑期扣減；遲認罪扣減幅度遞減。
背景報告：申請感化主任報告、社會服務令報告或精神科／心理學家報告，向法庭展示再犯風險低及具備改造潛力。
求情信件：收集僱主、家人、社區團體、教會等求情信，反映被告品格與家庭責任。
建議非監禁刑罰：律師可主動建議社會服務令、感化令、罰款或簽保，並提供英美及香港類似案例支援。

常見問題 FAQ

Q1：傷人40一定要打到人才可入罪嗎？

不需要。只要被告令受害人合理預期即時遭受不合法武力，即使完全沒有身體接觸亦已構成普通襲擊。

Q2：吐口水是否屬於傷人40？

是。香港及英國案例已確立，向他人吐口水屬不合法武力施加，可入罪傷人40。

Q3：傷人40與襲警有甚麼分別？

襲警是《警隊條例》第63條訂明的獨立罪行，最高6個月。若針對警員，律政司可選擇以傷人40（最高1年）或襲警起訴。傷人40刑罰上限較高，但襲警有更明確警員身分元素。

Q4：承認傷人40後，是否會留有刑事紀錄？

會。除非以簽保守行為（bind over）方式處理或法庭援引《罪犯自新條例》（Cap. 297）令紀錄於若干年後失效，否則定罪後會留下永久刑事紀錄。

Q5：傷人40是否可以申請保釋？

可以，而且通常容易獲批。除非有逃走風險、再犯風險或干擾證人風險，被告幾乎都可獲警方保釋或法庭保釋。

Q6：和解可否令控罪撤銷？

香港刑事案件由律政司主導，受害人撤回投訴不會自動撤銷控罪，但和解可作為求情重要因素，並可能令律政司行使檢控酌情權以簽保處理。

Q7：傷人40最常在哪個法院審理？

屬簡易程序罪行，絕大部分在裁判法院審理，最高判監1年；極少數情況下會與其他較嚴重控罪一同移交區域法院。

Q8：被告是未成年人會如何處理？

16歲以下會由少年法庭處理，著重更生而非懲罰；常見刑罰包括感化令、社會服務令、入住寄養家庭或更生中心。

結語：及早諮詢律師是關鍵

傷人40雖屬最輕的傷人罪行，但留有案底會影響升學、就業、移民、專業資格申請。一旦被警方接觸或落口供，建議第一時間聯絡具刑事辯護經驗的律師，制定最有利的策略——爭取免檢控、簽保守行為、非監禁刑罰或最低度刑期。本所專責處理香港各級法院刑事案件，包括普通襲擊、傷人39／19／17、家庭暴力、襲警等罪行，提供保密、及時、實務的一站式法律支援。

香港傷人39（襲擊致造成身體傷害）：法律與程序
香港傷人19非法傷人罪：法律與量刑
香港傷人17（有意圖傷人）：法律、量刑與案例分析
香港傷人及襲擊罪總覽

免責聲明

本文內容更新至2026年5月，僅供一般法律資訊參考，並不構成個別法律意見。香港法例及案例會隨時間修訂，每宗案件的細節亦各有不同。如閣下面對普通襲擊、傷人或其他刑事檢控，請即向合資格的香港執業律師尋求專業意見。

關於本所

本所為香港註冊執業律師行，專注刑事辯護及訴訟，處理範疇涵蓋《侵害人身罪條例》全系列罪行（傷人17／19／39／40）、家庭暴力、襲警、藏毒、不誠實使用電腦、欺詐、性罪行等。我們的律師團隊曾於香港各級法院出庭，包括裁判法院、區域法院、原訟法庭及上訴法庭，為被告爭取最佳結果。如需即時法律支援，歡迎與本所聯絡。